ca în blue velvet

denisa’ s surreal mind

unde nu fugim de-acasă aprilie 26, 2009

Dragă Belle-Étoile,

 

Sînt tristă, ca o răţuşcă uitată pe-afară cînd plouă cu piatră. Ce comparaţie stupidă, mi-o asum.

Nu ştiu ce să mă mai fac cu mine. Mă simt în plus, am ceva în plus de care trebuie să scap. Sînt aşa, un fel de anexă, un fel de codiţă, un fel de cîrpiţă roşie legată de o ţeavă.

Sînt şi într-un exces de diminutive, pritre altele.

Mi-am petrecut seara uitîndu-mă pe poze. Am găsit poze de cînd eram mică, cu Oana, în faţa blocului. Am găsit şi poze cu mama, şi poze cu tata de cînd erau de vîrsta mea. Erau aşa de frumoşi amîndoi.

Nu vreau mîine să mă întorc în oraşul ăla infect, printre străini, în căminul ăla jegos, în viaţa aia dezordonată în care mereu cineva mă priveşte. Orice aş face, trebuie să fie bun făcut în prezenţa cuiva. Nu vreau facultate, nu mai vreau să învăţ, nu vreau să muncesc ca să adun bani ca un hîrciog. Nu mă interesează astea.

Azi mi-am petrecut toată ziua gîndindu-mă la cum într-o zi o să plec in Finlanda.

Nu mai vreau să plec în Finlanda. Nu vreau nimic, vreau să mă inchid în casa în care stau de cînd eram mică. Cel puţin un an de zile.

Vreau şi eu ceva cu disperare.

Vreau un frate, să pot să-l sun acum şi să-i spun lui toate prostiile astea.

 

 

 

 

                                                                                                Cu drag,

                                                                                             Prinţesa Beau-de-Laire

 

 

the television screen is the retina of the mind’s eye aprilie 25, 2009

Categorisit la film — lechevalblanc @ 10:23 pm
Tags: , , , , , , , , ,

Nu sînt o cinefilă.

Nu am colecţii de DVD-uri, nu am postere pe pereţi cu actorii şi regizorii mei preferaţi. Pentru că nu am actori sau regizori preferaţi. Şi pentru că de multă vreme nu mai am postere pe pereţi.

În plus, am început de foarte puţin timp (vreo 2-3 ani) să mă uit serios la filme. Chestie de care nu mi-e ruşine, ba chiar mi se pare mişto cînd mă gîndesc. Mişto şi amuzant, mai ales cînd prietenii îmi spun “Vai! Nu ai văzut aia?”

Nu. Nu am văzut aia. Sînt o mică ignorantă şi am de gînd să ramîn aşa. Pentru că aş putea să scriu un tratat despre morală şi industria cinematografică.

Şi mai ales pentru că urăsc minciuna.

Dar nu despre asta voiam pînă la urmă să bat cîmpii în postul ăsta.

Oricum, de cînd eram copil îmi aduc aminte de două filme pe care le-am văzut la televizor şi care m-au impresionat. Primul a fost Blue Velvet. Al doilea a fost The Fly. La The Fly am plîns, n-aş putea să zic exact de ce, ideea e că-mi amintesc perfect finalul şi ce am simţit atunci, copil fiind. Un amestec superb de frică, dezgust şi milă. Amestec conservat şi peste ani, cînd l-am revăzut.

Da, iubesc filmul ăsta.

Azi m-am chinuit să mă uit la Zodiac. N-am putut. Bun, recunosc: am nişte gusturi dubioase în materie de literatură. Dar în materie de filme, chestiile sînt şi mai complicate.

Ideea e că după ce m-am enervat la Zodiac, am văzut Videodrome.

Şi mi-a plăcut atît de mult încît încep serios să mă gîndesc că daca vreodată o să fiu pusă în situaţia de a numi un regizor preferat sigur o să zic Cronenberg şi nimeni altul în afară de el.

Dar cum n-o să fiu niciodată pusă în situaţia asta n-o să pot impresiona pe nimeni cu gusturile mele cinematografice. Thank God!

Aş vrea să zic atît de multe despre filmul ăsta ca şi despre alte cronenberguri şi să încerc să-mi motivez într-un fel sau altul opţiunea. Dar este atît de stupid.

Să motivez ce? Efectele la propriu speciale? Coloana sonoră haunting? Felul ăsta dulce de a ascunde singurătatea sub diverse măşti şi pretexte?

No, thanks.

Tot azi am aflat şi că cele două filme serioase ale copilăriei mele s-au lansat în acelaşi an, 1986.

Funny, nu? J

 

un poem de Gherasim Luca+ o poză cu mine aprilie 21, 2009

Pentru că nu pot să-mi explic ce poate fi mai mişto fix acum decît părul lui prin care bate vîntul aşa cum cad în ruină pereţii, aşa cum înfloresc salcîmii.

Superb!

Asta aşa, ca să vedeţi că mai citesc şi chestii mişto-pe care le şi împart- , nu numai prostioare.

 

 

 

 

Obiectele suav eteroclite, nasturele, vinele, o mustaţă, o chitară, un fulger, pianul aruncat pe fereastră, o pălărie din care o foarte frumoasă femeie consumă macaroane, cîteva degete, un ac de cravată, o canapea pe care putrezeşte un pat, o perdea sub lună, o caisă muşcată, un săpun de rufe lîngă o bijuterie, un păianjen lîngă o furculiţă şi mitologia partuzei capătă o semnificaţie voluptos modernă, întîlnirea dintre obiecte împrumutînd catifelatul nebunoasei şi catastrofalul unei întîlniri de planete, sunt flăcări care se întîlnesc cu apa, sunt voci care îşi întîlnesc ecoul, întîlniri amoroase unde paralizia e trăsătură de caracter şi crispatul mod de a trăi feroce, liniştit, mineral, asist la această monstruoasă împerechere de obiecte cu sentimentul că particip ca spectator-actor la amorul dintre dorinţă şi plăcere într-o lume de vis şi de viciu, respire erotismul acestor îmbrăţişări metalice, ascult urletele pasionante pe care mi le comunică atomii, îmi înfig dinţii pînă la singe în lemn de piatră, în hîrtie, în cîrpe, eu însumi o cîrpă printre aceste obiecte de carne în care-mi înăbuş plînsul mai mult aluziv decît real, impersonal, ideal, iată cuţitul acesta indiscutabil pe care se prelinge single meu incert, iată costumul mei viu de catifea sub care palpită un spectru, o arătare, mă plimb printre aceste obiecte în plină erecţie, în plină certitudine, aud respiraţia lor accelerată de voluptate, sîngele lor înroşit de spasm ca o crimă, iată scaunul acesta de pluş muşcînd o garoafă artificială, sobindu-I buzele şi limba, zvîrcolindu-se pe covorul acesta de păr din care se ridică un abur, pieptenele muşcînd oglinda, oglinda sărutînd pe dinţi surîsul aceste păpuşi de celuloid pe care i-o transmite pudriera, partuză majusculă pe marginea amorului, la graniţa visului, la periferia leşinului, împerechere halucinatorie şi posibilităţi şi fenomene, de dorinţi într-o permanentă stare de disponibilitate, unde tensiunile nu dispar odată cu realizarea lor, tensiunile devin mai înalte cu o flacără după fiecare satisfacţie a plăcerii, o stare de încordare, de crispare şi de urlet, urletul tăcut al obiectelor care fac amor cu vinele lor de lemn sau de sticlă umflate gata să crape, cu dinţii lor de brumă şi de iarbă gata să crape, patul în care se consumă dragostea fiind acum de dimensiunea universului sau a camerei mele, nebunul de şah nu mai e o piesă de ospiciu, el îşi iubeşte regina cu mîna pe inimă, cu trandafirul în dinţii iubitei, dinţii iubitei fiind acum o ploaie de stele în părul lui nepieptănat şi negru, părul lui prin care bate vîntul aşa cum cad în ruină pereţii, aşa cum înfloresc salcîmii, amorul scăpat din închisoarea umană cîntă acum liber pe o gamă inventată de dorinţi în delir, de dorinţi sticloase şi reci ca un fulger, pe suprafaţa lumii sau a camerei mele amorul ieşit din om, acest compromis, pătrunde pe uşa ca mai fierbinte înăuntrul obiectelor coapte, aceste mirese, obiecte ciufulite, carnivore, sanguine, obiectele magice care mă înconjoară îşi divulgă secretele unul după altul, aceste femei cu număr nelimitat de sxe în care misterul poartă o mască de cruzime împietrită, de avalanşă virtuală în care zăpada e de vid, o mască automată, un scaun automat, o floare automata răspîndind într-o cameră automată un miros automat, Heron din Alexandria, Bacon, Van Helmont şi toţi acei geniali constructori de automate la care mă gîndesc de ori cîte ori privesc un obiect din afară ca şi cum ar fi dinăuntru, de ori cîte ori privesc o uşă, un dulap cu oglindă, un ac de cravată, o păpuşă de ceară în mod automat le automatizez, ele capătă o viaţă proprie (pe care cretinismul fabulistic al unui Esop sau La Fontaine a încercat să o compromită didactic, o individualitate singură cu mers halucinant şi mecanic care îmi complectează călătoriile şi spaima, care îmi umple visul şi veghea cu o lume de zgomote, de culori, de voaluri si coafuri despletite, golemi tenebroşi şi sublime descoperiţi înăuntrul obiectelor celor mai oarecari, cele mai indiferente, ating o furculiţă şi declanşez o întreagă reţea de posibilităţi, o maşină foarte complicată e pusă în funcţiune ca şi cum furculiţa ar fi o uzină de întrebări, de impulsiuni şi de spectre, înăuntrul ei o uşă se deschide spre un culuar în fundul căruia o oglindă mă reflectă răsturnat în costumul meu medieval, o altă uşă duce spre camera de fosfor a copilăriei unde prinţesa adormită mă aşteaptă de o sută de ani ca să nu se mai trezească niciodată, o altă uşă duce spre o fereastră sau spre fundul unei fîntîni, această furculiţă adormită de privirea mea magnetică, de ochiul meu sticlos traversează încăperea cu un pas somnambulic, atinge soneriile şi pereţii, mă sărută pe frunte cu dinţii ei lungi de rinocer, mă traversează, mă visează, furculiţa sau luna sau un pahar cu apă, aceste obiecte inoffensive explodînd în mîna ma ca un nasture cu care se joacă un copil pînă îl înghite, se întîlnesc, se miros, se respiră ele se salută şi se ucid reciproc cu o puşcă de vînătoare, ele se separă purtînd în inimă sîngerînd o baionetă sau o privighetoare, la primul colţ sticla de lampă fumegînd va mîngîia pielea de antilopă a unui rid crescut pe fruntea acestei fete de 14 ani sau va face dragoste cu frunzele, sticla de lampă poate deveni o maşină infernală în mîna mea dacă în loc să o stropesc ca pe o grădină o pun pe buze lîngă fulger, automatele trec pe lîngă mine sau prin mine, mă frec de ele cu braţele sau cu ţesuturile, mă ascund în spatele uşii ca să num ă vadă masa, mă ascund sub masă ca să nu mă caute briceagul, la acest joc tandru între nu şi nu participă şi padurea şi elementele şi cele patru păsări de pradă dintre care cea mai feroce e singurătatea, participă şi colierul meu de perle, mănuşile negre, paloarea şi ecoul, clitorisul voluptos al acestui ecou îmi luminează încăperea ca o lampă şi ca o agonie, o tavă din argint căzînd din dulap pe podea şi de pe podea trecînd direct în neant ca şi cum nimic n-ar fi fost, ca şi cum nimic nu s-ar fi întîmplat, îmi aminteşte de mişcările acelei vrăjitoare care m-a descîntat în copilărie vindecîndu-mă de epilepsie cu două fire de mătură şi cîteva grame de plumb, în loc să cadă pe covor scrumul ţigări pe care o fumez în întuneric urcă, el e un arbore vibrant în care cîntă o pasăre de cenuşă, din vocea ei se desprind bucăţi mari de asfalt ca dintr-un oraş dezgropat, cu o lupă sub ochi urmăresc microbul acestei voci, mişcările lui de fiară topită, zbaterea lui pe marginea realului nedecisă, palpitantă, revenirea lui la flacără, microbul acestei flăcări, alunecările de tren din chibrit: murdăria oprită a acestui compas, intrarea strict interzisă a acelei danturi, ieşirea pe uşa din fund a ferestrei sau intrarea pe scara de serviciu a pietrelor, iată atîtea posibilităţi de a face exact contrarul lucrurilor care ni se impugn şi tot atîtea culuare care dau mersului nostrum frăgezimea unei haite de lupi urmărind o sanie, iată această bucată de dinamită domesticită pentru uzul meu personal în timp ce cravata devine frînghie spînzurătoare, fără niciun scrupul aş lansa axioma cu două oglinzi, toate obiectele care mă înconjoară sunt oglinzi, ele se reflectă şi mă reflectă, oasele mele sunt înăuntrul lor, nervii mei sunt la fereastră în loc de steag, urechea mea e lipită de podea ca să ascult tropotul de cai al cărămizilor, poate că n-am plecat încă de acasă, poate că n-am ieşit încă din copilărie, poate că alerg încă pe cîmp pe un cal de lemn, cu nările risipite de săbiile care se întretaie în vînt, cu buzele deşirate de murmure în febră, cu dinţii narcisici înfipţi în propria mea limbă în timp ce în patul meu răvăşit de pasiuni pieptenele şi părul se împerechează scandalos ca doi şerpi

 

 

                                                                       Gherasim Luca, Te iubesc, în Avangarda literară romînească, ed. Pontica, 2006image043

 

pentru fani aprilie 20, 2009

Categorisit la stari — lechevalblanc @ 10:08 pm
Tags: , , , , , ,

Oh my Sweet God, mi-e somn de înnebunesc, dar ştiu că încă n-o să pot dormi bine.

Prin urmare, iau şi eu de la Ionte o leapşă d-asta stupidă să mă distrez cu folos.

Cică dacă aş putea, ce aş vrea să fiu:

 

o floare: magnolie
un anotimp: vara
o culoare: roşu
un animal: o pisică neagră şi leneşă
un obiect vestimentar: un sacou bărbătesc
o piesă de mobilier: leagăn

o piesa muzicala: sex pistols- anarchy in the UK

un vers: i can stand this emotional violence
un peisaj: marin
un obiect: o pereche de ochelari
un instrument muzical: pian sau harpă
un copac: castan
un oraş: constanţa

o persoană publică: valentino garavani

o persoană apropiată: absolut toate sînt cu probleme, deci nu J
o carte: dostoievski- demonii
un fel de mancare: sărmăluţe în foi de varză murată cu mămăliguţă
un supererou: the invisible man

un fenomen al naturii: o furtună de vară
o maşină: porsche carrera gt

un fruct: strugure alb
o parte a corpului: o mînă elegantă

un film: disney’s beauty and the beast

 

Uuuuuuuuuuseless aprilie 20, 2009

Categorisit la carte — lechevalblanc @ 11:13 am
Tags:

Mă gîndeam să pun un titlu mai rău. Un Despre cum sa scrii cel mai prost roman de dragoste la 70 de ani, dar mi s-a părut în cele din urmă prea drastic.

Ideea e următoarea, n-am citit prea multe de Vargas Llosa, dar tot ce am citit pînă acum mi-a plăcut.

De ce zic pînă acum? Pentru ca Rătăcirile fetei nesăbuite (Humanitas, 2007) este fără doar şi poate una dintre cele mai mari ţepe pe care mi le-am luat în ultima vreme în materie de cărţi.

Care-i povestea?

Ricardo Somocurcio se îndragosteşte în anii adolescenţei de Lily. Bun, mai departe povestea se va tărăgăna pe felul în care Lily nu e Lily, şi nu numai ca nu e Lily dar nu e nici chiliană aşa cum i-a făcut pe toţi să credeadă, ci este de-a lor, adică peruană.

Urmează un terci de fugăreli prin diverse oraşe ale lumii. Parisul în mod special—oh vai, să mai scrii în ziua de azi un roman în care scopul personajului principal e să locuiască în Paris, ce poate fi mai fad, mai lipsit de orice-orice-orice surpriză sau urmă de inventivitate? Apoi Londra, apoi Tokio şi în final Madrid. Fiecărui oraş îi corespunde şi o nouă identitate a personajului Lily.

Deci, printre fugăreli şi identităţi falsificate şi zăpăcite în scopuri nobile (cum ar fi banii, deci un trai mai mult decît decent, în consecinţă şi fericit) lăbărţate pe parcursul a 40 de ani virtuali şi a 336 de pagini concrete, Lily mai are timp să-l sune pe Ricardito din cînd în cînd.

Amuzant sau nu, în loc de Alo conversaţia începe cu un Mă mai iubeşti băiete bun?.

Se poate şi mai amuzant. Viaţa lui Ricardito nu numai că este o continuă aşteptare a telefoanelor, dar este doar atît şi nimic altceva.

Fără relaţii cu alte femei în paralel (sau oricum prea puţine, prea sporadice şi evident, eşuate), fără încercări de a scăpa de autodistrugerea sentimentală plictisitoare şi aproape penibilă pe alocuri, sufletul lui Ricardito se dedică întru totul micuţei chiliene iar intelectul lui Ricardito se dedică traducerilor.

Eu ştiu un singur lucru: că în ziua de azi şi ceva îmi spune că nu numai în ziua de azi, niciun om nu este capabil de atîta altruism şi de atîta autoflaglare sentimentală. Dacă se întîmplă bombe de genul celor prezentate în paginile romanului ăstuia, atunci omul nu e om. Pur şi simplu nu e. Atunci, după ce veţi fi citit romanul, o să-mi daţi dreptate şi o să vă însuşiţi superba afirmaţie (copyright: îi a mea!) Unul dintre cele mai puternice exemple de personaje neverosimile este incontestabil, indubitabil, fără doar şi poate şi fără niciun fel de discuţie Ricardo Somocurcio?

Treaba e mult mai complicată, o să ziceţi bine-bine, dar e ficţiune. Bun, e ficţiune dar nu pot să mă hotărăsc ce e mai grotesc: să te gîndeşti ca simplu cititor dacă e sau nu posibil să existe cîndva, undeva vreun ins cu aceeşi compoziţie psihologico-afectivă ca cea a lui Ricardito sau să te rişti ca autor într-un asemenea hal şi să îl creezi pe Ricardito?

Este absolut în van şi fără niciun rezultat.

Aş mai scrie despre singurul lucru care m-a scos la propriu din minţi în timpul lecturii. Felul ăsta stupid în care pesonajele nu îşi arată vîrsta în roman. Da, anii trec dar se măsoară în evenimente politice, în guvernele care pică şi în cele care le iau locul.

Dar timpul nu atinge în niciun fel personajele, au această stupidă conformaţie de Adam şi Eva în Edenul secolului XX, cu stîngăciile şi poticnelile de rigoare.

Iar Ricardito, acest coşmar literar pe care mi-l asum întru totul m-a pus la încercare inclusiv cu scene superbe de plîns şi încercări de suicid nu pentru patrie, nu pentru artă, nu pentru idei măreţe cum ar fi derizoriul existenţei ci ci ci ci ci ci ciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

pentru o femeie.

O fi poate vreun accident sociologic explicabil numai prin faptul că melodrama trebuie să se fi născut în America Latină.

 

Oricum, lectură plăcută pentru cine se încumetă.

 

P.S. mi-am schimbat şi theme-ul în ceva mai vesel, o să-mi fac şi un blogroll şmecher… hihi.